El domingo recién pasado, viendo “Tolerancia Cero” de Chilevisión, escuché atentamente a Lily Pérez y a Carolina Tohá, invitadas del programa y quienes cada una, desde su posición política y punto de vista, hablaban de los cambios en las prácticas políticas y en los cambios de la manera de gobernar y de hacer política.
En resumen, Lily Pérez mencionaba mucho el tema de la Unidad Nacional, y Carolina Tohá el tema de cambiar los rostros al interior de la Concertación.
Por otra parte, Juan Carlos Eichholtz, y con mayor fuerza Fernando Villegas, panelistas permanentes del programa, intentaban demostrar que es prácticamente imposible generar los cambios e ideas que ambas mencionaban, dada las fuerzas al interior de los poderes políticos de mantener las cosas tal como están. Así, Eichholtz mencionaba que si bien dos presidentes de partidos de la Concertación habían renunciado, quienes los reemplazaron son personajes de la “antigua” escuela, y que el cambio no vendrá de quien tiene el poder. Por su parte, Villegas ponían énfasis en que es utópico pensar en generar una Unidad Nacional y que con meras intenciones no es suficiente generar ese estado.
A mi juicio, estoy más de acuerdo con los panelistas que con las invitadas. ¿Por qué? Por la Coherencia Ontológica de la Política Chilena. Y con Coherencia Ontológica me refiero a la relación entre los dominios Lenguaje, Emocionalidad, y Cuerpo, sustentados por la Espiritualidad política que constituyen la forma de SER de la Política Chilena.
Si bien el Lenguaje político ha cambiado, dada la presión de cambio que la sociedad está exigiendo, el Cuerpo, la Emocionalidad, y el pilar Espiritual políticos no cambian o no han cambiado del todo, en la misma medida que el Lenguaje sí lo ha hecho.
Con Lenguaje Político me refiero a los discursos, a los mensajes, a las ideas y a la forma de expresarse lingüísticamente de los políticos. Si bien estos están siendo coherentes con lo que los cambios sociales están exigiendo, aun se mantiene el Cuerpo Político, entendiendo por Cuerpo a las estructuras y conformación de los partidos y la política en general. Es la “Maquinaria bien armada” a la que los panelistas hacían referencias. Es la forma como están establecidas las cúpulas, los dirigentes, etc.
En cuanto la Emocionalidad, a mi juicio la política chilena mantiene un estado emocional marcado por el resentimiento y la desconfianza, siendo que el “nuevo” Lenguaje requiere de una Emocionalidad basada en la CONFIANZA.
Lamentablemente para esta situación, Cuerpo y Emocionalidad van de la mano, es decir, es muy difícil cambiar uno sin cambiar el otro. La buena noticia es que si uno cambia, automáticamente el otro cambia; pero sí o sí, al menos uno de estos dos dominios debe cambiar.
Respecto de la Espiritualidad, me refiero al Sentido de Propósito Superior que mueve y motiva a la política a actuar y desempeñarse de cierta forma, el cual es el pilar o hilo conductor que sostiene a los tres dominios antes mencionados.
Luego, si bien se requiere y pretende cambiar la Coherencia Ontológica de Política Chilena, la fuerza de la Antigua Coherencia hace muy difícil el cambio, la fuerza de “atracción” de la antigua Coherencia es muy fuerte y por más que los políticos dicen querer cambiar, al final terminan volviendo a comportarse como siempre. Si bien el discurso o el Lenguaje Político quieren expresar algo, su Cuerpo y Emocionalidad nos dicen otra cosa. Es como cuando una persona nos trata de decir algo con palabras, pero su cuerpo y emocionalidad delatan su verdadera intención.
En resumen, Lily Pérez mencionaba mucho el tema de la Unidad Nacional, y Carolina Tohá el tema de cambiar los rostros al interior de la Concertación.
Por otra parte, Juan Carlos Eichholtz, y con mayor fuerza Fernando Villegas, panelistas permanentes del programa, intentaban demostrar que es prácticamente imposible generar los cambios e ideas que ambas mencionaban, dada las fuerzas al interior de los poderes políticos de mantener las cosas tal como están. Así, Eichholtz mencionaba que si bien dos presidentes de partidos de la Concertación habían renunciado, quienes los reemplazaron son personajes de la “antigua” escuela, y que el cambio no vendrá de quien tiene el poder. Por su parte, Villegas ponían énfasis en que es utópico pensar en generar una Unidad Nacional y que con meras intenciones no es suficiente generar ese estado.
A mi juicio, estoy más de acuerdo con los panelistas que con las invitadas. ¿Por qué? Por la Coherencia Ontológica de la Política Chilena. Y con Coherencia Ontológica me refiero a la relación entre los dominios Lenguaje, Emocionalidad, y Cuerpo, sustentados por la Espiritualidad política que constituyen la forma de SER de la Política Chilena.
Si bien el Lenguaje político ha cambiado, dada la presión de cambio que la sociedad está exigiendo, el Cuerpo, la Emocionalidad, y el pilar Espiritual políticos no cambian o no han cambiado del todo, en la misma medida que el Lenguaje sí lo ha hecho.
Con Lenguaje Político me refiero a los discursos, a los mensajes, a las ideas y a la forma de expresarse lingüísticamente de los políticos. Si bien estos están siendo coherentes con lo que los cambios sociales están exigiendo, aun se mantiene el Cuerpo Político, entendiendo por Cuerpo a las estructuras y conformación de los partidos y la política en general. Es la “Maquinaria bien armada” a la que los panelistas hacían referencias. Es la forma como están establecidas las cúpulas, los dirigentes, etc.
En cuanto la Emocionalidad, a mi juicio la política chilena mantiene un estado emocional marcado por el resentimiento y la desconfianza, siendo que el “nuevo” Lenguaje requiere de una Emocionalidad basada en la CONFIANZA.
Lamentablemente para esta situación, Cuerpo y Emocionalidad van de la mano, es decir, es muy difícil cambiar uno sin cambiar el otro. La buena noticia es que si uno cambia, automáticamente el otro cambia; pero sí o sí, al menos uno de estos dos dominios debe cambiar.
Respecto de la Espiritualidad, me refiero al Sentido de Propósito Superior que mueve y motiva a la política a actuar y desempeñarse de cierta forma, el cual es el pilar o hilo conductor que sostiene a los tres dominios antes mencionados.
Luego, si bien se requiere y pretende cambiar la Coherencia Ontológica de Política Chilena, la fuerza de la Antigua Coherencia hace muy difícil el cambio, la fuerza de “atracción” de la antigua Coherencia es muy fuerte y por más que los políticos dicen querer cambiar, al final terminan volviendo a comportarse como siempre. Si bien el discurso o el Lenguaje Político quieren expresar algo, su Cuerpo y Emocionalidad nos dicen otra cosa. Es como cuando una persona nos trata de decir algo con palabras, pero su cuerpo y emocionalidad delatan su verdadera intención.
12 comentarios:
Toda la Razón.
Aunque de todas maneras existen fuerzas nuevas que podrían ayudar al cambio.
Marcela.
En hace bastante sentido lo del Sentido de Propósito Superior.
Tal como Villegas, veo muy difícil, por no decir imposible, que alguna vez izquierda y derecha trabajen juntos.
o creo que esto es una situaci ... Ver más...ón mundial, una ley de entropia que hay que superar proyectando dentro del espiíritu no solo político sino humano, una verdadera transformación de la cultura, pero no se trata de puros resentimientoa, sino pregúntale a mi padre que trabajó en la CMPC toda su vida casi , donde fueron prohibidos todos los sindicatos después de la dictadura hasta el día de hoy, y para que hablarte de sus socios despiadados, forestal arauco , los derechistas del sur que mataron miles de cisnes por vertir lignina al río, esos hasta los de la papelera los consideran agresivos y hoy se adjudican el 70% de la exportación de sudamérica de celulosa dejándo léjos a los antiguos líderes derechistas de la CMPC.. todos los que trabajan en empresas de derecha como estas y que no ocupan puestos de la gerencia para arriba saben lo que es ser ninguneado y dentro de esto la concertación es como el partído demócrata de USA un mal menos maldito que Bush , porque Obama a pesar de arreglar el pastelito sin fondo de las leyes de ayuda social mando soldados a Afganistan sin preguntarle nuevamente a la onu j( The Obama Deception) estos se creen dueños del mundo,y si Meo quiere proseguir en su protesta bastante plausible , es mejor que consigua transformar a la concertación porque te lo digo chico, y los momios lo saben , si gana piñera lo primero que va a pasar es que van a subir las acciones y que te dice eso ...ellos son dueños claramente de mucho más del 50% de las riquezas en Chile ( cuando asumió Bush también subieron las acciones)y son precisamente ellos junto a los colgados de la concertación los bolseros de la bolsa de comercio, los que no permiten ningún cambio que haga bajar sus acciones ...Piñera quiere ser Zarcosí de latinoamerica, y mira bien como esta la gran Europa de derecha, quieren sacar una ley que proíhiba las cruces en lugares públicos porque ofende a los no crisrtiános y de paso proseguir aplastando a los musulmanes y otras etnias que solo aceptan como clase baja y que cuando generan nueva sociedad son mal vistos y odiados , zarcosí y el otro prostitutero berlusconi" El Padrino de la cosa nostra"de Italia hablan de una naturaleza materialista enorgullecida de la dertecha que es un casi karma insuperable porque en el fondo todos ellos quiieren ser reyes justos rodeados de sirvientes y operarios con casas clonadas en barrios diseñados para que les siguan, los veneren como faraones, a través de su voto comprado y enviado por fax a sus mansiones u hoteles de mil estrellas ...no chico , no , no es lo mismo dejarlos gobernar, la superación comienza desde los derechos universales de los niños , que merecen un mundo totalmente transformado, ¡chico este problemita es mundial !y se origina desde hace miles de años, solo la cultura espiritual puede cambiar esta autodestricción aristocrática en que vivimos , tengamos fé y proyectémos eso sobre toda la humanidad, el cristo le enseñó a santa maría faustina a visualiuzar que sus rayos atravezaban a toda la gente, esa es la clave del mundo , la fé en práctica, arrébatemosle todos juntos la tierra al ángel caído , desbaratémos su materialismo con el poderoso rayo del espíritu !La naturaleza de la tierra es un regalo concedido por dios a las almas , no necesitamos más intermediaros , generemos una rica cultura sin resentimientos.
Buen comentario. Estoy de acuerdo en gran parte.
Es cierto, cuesta cambiar. Y sobre todo, escuchar la voz del bosque... Cada árbol tiene su importancia, pero si estamos juntos y unidos por hacer un gran y esplendoroso bosque... es mejor. Qué importa si quien lo trata bien para que crezca firme y fuerte es de aquí o de allá...
Con amor, verdadero interés por el PAÎS y confianza entre unos y otros podremos hacer un país más feliz, con mejor calidad de vida, con ganas de vivir... No es el crecimiento ni las cifras X lo que nos dan la felicidad. Es nuestro interior, nuestra armonía, nuestra paz y satisfacción por las cosas simples. Creo yo. Otros pensarán otra cosa y tienen razón, también.
Confío en que nada es imposible si lo que verdaderamente nos interesa es el PAÎS, nuestro Chile y su gente.
Espero que este 17 recibamos con la satisfacción de que Chile escogió lo que quiso a quien salga elegido9. No será lo que todo el bosque quería, pero la mayoría manda y esa es la democracia. Esperemos que tal Presidente sabrá interpretar realmente el cambio del que estamos hablando. Roguemos para que así sea.
Para muestra de esto que la antigua coherencia es fuerte, el respaldo de MEO a Frei.
Se cumplió lo que siempre dije, que si Frei pasaba a 2da vuelta, MEO finalmente se pasaría para su lado... ...a persar que no es sorpresa, tenía la esperanza que no sucumbiera ante la presión... ...MEO, ya no volveré a votar por ti en el futuro. Tal como escribí sobre la Ontología Política, MEO cedió a su antigua coherencia.
no digo jamas ni nunca, pero me era + imaginable eso que lo otro...
MEO se meo a si mismo,sin gato de por medio
Hediondìsimo, oportunista y ademàs estùpido...
Para cambiar la antigua coherencia y entrar en un proceso de transformaci ... Leer másón tambien hay que tener alguna dirección posible o bien una certeza absoluta de que cualquier estado posible es mejor que el actual. Me pasa absolutamente que el votar nulo no me genera una nueva coherencia sino que me lleva a una coherencia que conozco, con caras que conozco y que extrañamente pertenecen a una coherencia aún mas antigua que la concertación. No estoy preparada para eso, el día que esas muy antiguas caras cambien, podré atreverme a no volver a la antigua coherencia concertacionista, mientras tanto por muy escondidos que los tengan, sé que muchos de esos cuerpos del horror están esperando para volver a posiciones de poder. Lamentablemente mi espíritu no es capaz, mi cuerpo no puede sostener y mi emoción menos un cambio de ese tipo. Por eso, la posición de MEO me parece tal vez no muy ventajosa para su imagen pero la única humanamente posible desde el ser humano que somos.
Hay que ser libre, confiar en la gente... y confiar en que todos queremos lo mejor para nuestro pequeño gran país. También los candidatos. Creo yo.
Me da la "impresión" de que a él, le es mas provechoso para su futuro político, que salga electo Piñera, porque así M.E.O. queda como la cara con mas posibilidades en la siguiente candidatura por la recogida de votos que logro en solo ocho meses y por otro lado siendo técnicos en sus declaraciones fue cuidadoso en sus dichos y actos por no decir ambiguos (características de algunos políticos y otros) para que no lo tacharan de traicionero, aunque claro contigo no le resulto.
Publicar un comentario